23日晚，CBA季后賽最戲劇性的搶五大戰(zhàn)在杭州廣廈體育館落幕，常規(guī)賽冠軍浙江廣廈以101:96擊敗青島男籃，總比分3:2驚險晉級四強(qiáng)。

但這次廣廈雖贏了比分，爭議卻同樣鋪天蓋地。

從裁判判罰爭議到主場球迷的花式操作，廣廈的晉級之路被貼上勝之不武的標(biāo)簽。

01

20日青島隊(duì)原本有機(jī)會將比賽勝出，但終場前8.5秒，楊瀚森突破時遭胡金秋明顯打手，裁判卻無動于衷；而青島球員王睿澤拼搶籃板時掛筐不足1秒，竟被吹技術(shù)犯規(guī)送分。

這兩個關(guān)鍵判罰直接葬送青島反超希望，球圈趙探長也提到裁判員對楊瀚森的吹罰尺度有問題，認(rèn)為楊瀚森的犯規(guī)存在誤判現(xiàn)象。

搜狐體育更是以青島輸?shù)帽锴鼮轭}，直言裁判判罰“摧毀了比賽懸念”，可見這些爭議性的判罰嚴(yán)重影響了比賽的公正性和觀賞性，讓比賽的結(jié)果失去了應(yīng)有的說服力。

還有就是，昨晚部分球迷又沖著青島主帥劉維偉高喊“愛莎莎”，雖然其私人生活有些問題，但比賽就是比賽，這種將賽場外的負(fù)面新聞無限放大并帶入比賽現(xiàn)場進(jìn)行攻擊的行為，并不合適，甚至顯得有些下作。

在之前的比賽中，還有球迷在楊瀚森抖音評論區(qū)發(fā)出軟蛋” 表情包，意味不言而喻。

這種從對球隊(duì)表現(xiàn)的調(diào)侃到對人格尊嚴(yán)乃至私人生活的侮辱，嚴(yán)重破壞了賽場的和諧氛圍，也損害了 CBA 的觀賽體驗(yàn)。

02

廣廈主場在過去就多次因不良觀賽氛圍引發(fā)爭議，2023 年 12 月，廣廈在主場輸給同曦后，現(xiàn)場球迷情緒激動，齊聲高喊主教練王博 “下課”，面對如此場景，王博甚至當(dāng)場回懟 “你來！”，場面一度十分尷尬。

更早追溯至 2015 年，青島外援吉布森在杭州砍下 48 分的高分，卻仍未能帶領(lǐng)球隊(duì)取得勝利，賽后鞏曉彬暗指 “裁判幫忙”，暗示主場因素可能對比賽結(jié)果產(chǎn)生影響。

這些過往事件，與當(dāng)下的不良現(xiàn)象共同勾勒出廣廈主場一種不健康的形象 ——“贏球靠氣勢，輸球靠脾氣”。

主場優(yōu)勢本應(yīng)建立在球迷熱情的支持和積極的賽場氛圍之上，而如今部分過激球迷的行為，卻讓廣廈主場成為爭議頻發(fā)之地，不僅影響客隊(duì)球員的比賽狀態(tài)，也對 CBA 聯(lián)賽的公平公正形象造成了極大沖擊。

本來其這幾年運(yùn)氣也不算好，這次給自己打個半殘，球迷沒必要在這一直敗人品。